Label: syndicalisme

1 mei 2026     Van buitenlandse agressiepolitiek naar binnenlands afbraakbeleid

De centrale vraag die we ons vandaag, op 1 mei, meer dan ooit moeten stellen is: “Wie heeft controle over de economie die mijn leven bepaalt?” De voortdurende aanvallen op verworven sociale rechten in ons land zijn een structureel gevolg van kapitalistische accumulatie op wereldschaal. Loonmatiging, flexibilisering (flexijobs promoten, nachtwerk goedkoper maken, tijdelijke contracten, platformeconomie,…), zijn uitingen van de druk die de werkende klasse ondergaat in Vlaanderen en Wallonië vanuit wereldwijde concurrentie en globalisering. In […]

Lees verder ...

Binnenkort verkrijgbaar bij Zannekinbond: ‘Wat te doen?’ van V.I. Lenin

In zijn fundamentele werk Wat te Doen? uit 1902 trekt Lenin stevig van leer tegen het “economisme”:  de reformistische strekking binnen de Russische sociaaldemocratische partij. Het Russische economisme sloot aan bij het reformisme van de Duitser Eduard Bernstein, die de dialectiek van Hegel en het democratisch centralisme van Robespierre als basis voor het marxisme wou vervangen door de categorische imperatief van Kant. De economisten beschouwden andere marxisten, zoals Lenin, als dogmatisch en legden de nadruk […]

Lees verder ...

1 MEI: STRIJDDAG

Naarmate de wereldwijde monopolisering van de financiële en goederenmarkten voortschrijdt, wordt deze ontwikkeling door de machthebbende elite aan mensen over de hele wereld voorgesteld als een absolute noodzaak en een onbetwistbare voorwaarde voor alle politieke beslissingen en individueel gedrag. We zijn veroordeeld tot het globalisme en het is belangrijk om het beste te maken van dit “onveranderlijke feit”. Rechtvaardigheid is daarom gekoppeld aan deelname aan de markt. De maatstaf voor rechtvaardigheid is persoonlijk marktsucces. Alleen […]

Lees verder ...

1 MEI – Een wekroep ter versterking van gemeenschappen en communitarisme!

1 MEI – Een wekroep ter versterking van gemeenschappen en communitarisme! Sociale en nationale strijd zijn beide gebaseerd op sociale identificatie van de enkeling met groepen, gemeenschappen. We zijn nooit in staat om alleen als individu het goede te zoeken, we benaderen allemaal onze eigen omstandigheden als dragers van een bepaalde sociale identiteit. Het “Ik” is iemands zoon of dochter, een inwoner van een welbepaalde streek of stad. Men behoort toe aan een familie, een […]

Lees verder ...

De rijken hebben geen vaderland

Na decennia van kapitalistische aanvallen op syndicalisme, sociale regelgeving en publieke goederen, is het laatste wat we moeten doen, naar rijke elites kijken als onze weldoeners. In deze tijd van laatkapitalistische globalisering krijgen we in toenemende mate een stam van mobiele “global villagers” die zich waarschijnlijk als wereldburgers zullen identificeren. Dit is het beeld van individualistische hoogvliegers die aan de winnaarszijde van de laatkapitalistische globalisering staan en een wereld zonder grenzen willen. Zij leven in […]

Lees verder ...

De linkse zaak tegen open grenzen

Voorwoord Het onderstaande artikel verscheen in 2018 in American Affairs (zie bronvermelding onderaan). Hoewel in eerste instantie gericht op een Amerikaans lezerspubliek en handelend over het Amerikaans beleid, is de situatie met betrekking tot het onderwerp immigratie in aanzienlijke mate gelijkaardig voor West-Europa. De opvattingen en visies van de nochtans in aanhang grotere maar steeds machtelozer wordende Europese linkerzijde, zijn ten aanzien van de migratieproblematiek grotendeels gelijkaardig. Angela Nagle werd bekritiseerd omwille van dit artikel, […]

Lees verder ...