Label: liberalisme

Systeemcrisis in Oost-Europa

Door Nick Krekelbergh Centrum en periferie In het licht van de aanhoudende oorlog met Rusland heeft het Westen de grootst mogelijke moeite om niet alleen de door haar gedomineerde wereldorde, maar ook haar eigen periferie onder controle te houden. In West-Europa bestaat er een hardnekkige, paternalistische visie op de “nieuwe lidstaten” uit Centraal- en Oost-Europa (de voormalige Comecon- en Waschaupactlanden), dat een stereotype neerzet van naïeve kinderen die misschien nog niet helemaal zijn opgevoed in de neoliberale leer, maar die in ieder geval wel uiterst dankbaar (zouden moeten) zijn dat het “vrije Westen” hen heeft bevrijd van het boosaardige Rusland […]

Lees verder ...

Waarom heeft het kapitalisme nu een voorkeur voor links?

Diego Fusaro Het oude burgerlijke kapitalisme, in de dialectische fase, gaf de voorkeur aan de cultuur van rechts, met zijn nationalisme, zijn disciplinaire autoritarisme, zijn patriarchaat, zijn alliantie met de kerk en haar waarden, die op dat moment functioneel waren voor de bestendiging van de productiewijze. Vandaag de dag geeft het postburgerlijke turbokapitaal van de globalisering, van de vrije markt en het vrije verlangen, in de absoluut-totalitaire fase, de voorkeur aan de cultuur van links, met zijn viering van de antropologische deregulering en van de onbeperkte openheid van de denkbeeldige en werkelijke grenzen, met zijn dogmatiek van de de-soevereinisering van […]

Lees verder ...

Een multipolaire wereldorde is noodzakelijk!

Door Brecht Jonkers De tijd waarin we leven sinds het jaar 1989 kan met recht en rede het tijdperk van de Verenigde Staten genoemd worden. De voorbije dertig jaar leek de Amerikaanse supermacht vaak onaantastbaar, en zijn macht onontkomelijk. De grootste tegenstander van de Verenigde Staten, de Sovjet-Unie uit de periode van de Koude Oorlog, was verdwenen en was niet vervangen door een soortgelijke grootmacht. In geopolitieke termen spreekt men van de periode na 1989 als dat van een “unipolaire wereld”, een situatie waarbij slechts één land de plak zwaait op wereldwijd niveau. Dit is op zich een unicum in […]

Lees verder ...

Hoe socialisten moeten denken over nationale onafhankelijkheidsstrijd

Door James Foley & Ben Wray Modieuze academische theoretici hebben de marxistische benadering van nationalisme afgedaan als achterhaald en ontoereikend. Maar het blijft een onmisbare gids voor nationale onafhankelijkheidsbewegingen – die steun verdient wanneer zij een uitdaging vormen voor de kapitalistische overheersing. De nationale kwestie heeft de Schotse politiek de laatste jaren gedomineerd, en het ziet er niet naar uit dat dit in de nabije toekomst zal veranderen. Net als Ierland, Catalonië en Baskenland is Schotland een van de Westeuropese landen waar socialisten moeten beslissen of zij het voortbestaan van de staat binnen zijn huidige territoriale grenzen aanvaarden. Marxistische theorieën […]

Lees verder ...

Vlaanderen, het kolonialisme en het ontwaken van een nieuwe wereldorde

Door Pieter Van Damme Dat de Belgische schijndemocratie geen excuses voor het koloniaal verleden aanbiedt hoeft niet te verwonderen. Tegenstand bevindt zich in een aardig samengaan van monarchie (politieke druk), delen van grootkapitaal (gesteund door liberale politieke familie) en conservatief (uiterst-)rechts dat zich “Vlaamsgezind” noemt In het laatste geval begint het zelfs een constante te worden, na bijvoorbeeld de eerdere pleidooien voor versterking van de Belgische defensie en ordediensten, de herinvoering van dienstplicht binnen NAVO-verband en het aanhoudend viseren van de “luie, profiterende Waal” waardoor het Belgisch establishment en haar structuren buiten schot blijven. Eens te meer bekent de Vlaams-nationale […]

Lees verder ...